筑城哀制度的铜墙铁壁,让中考的每个环节都能半透明公开发表地受到各方监督,也是防止各种漏洞、确保考试公平的治本之荐昨天上午,教育部新闻发言人续梅回应,高度重视个别地区经常出现的替考、特分人数过多事件,已分别派遣工作组展开实地调查。目前,已调查出有35人牵涉到替考事件,其中,被替考的学生有10人,枪手11人,中介3人,舞弊人员9名,其他涉案人员2名。续梅回应,枪手将不准解聘学籍,而被替考试题则判处停考国家级考试3年的要求,公职人员拒绝接受党纪、政纪处分以后开除公职。而替考事件中,行贿及玩忽职守人员将收押司法机关。
彻查替考事件,还中考公平,教育部的态度有一点推崇。但是,从目前的查办现状显然,还不容乐观。之前河南省招办就已声明,已查办今年中考违规违纪试题165人,其中替考127人。
而目前仅有追查35名涉案人员,才意味着是个开始。对替考这种丑陋现象,必需本着极力数据流、改错的态度,一查到底,贯彻确保中考的公平公正。
中考替考并非新鲜事,2006年,陕西省洋县中考再次发生替考事件,由个别教师出面的组织部分高二优秀学生参与替考;2007年,河南郸城、安徽省砀山都再次发生过相当严重的中考替考未遂案,其中砀山县有41名在校大学生被雇参与中考替考;2008年,甘肃天水市再次发生有的组织的集体冒用替考事件,山东省一所中学的十多名高二学生千里迢迢异地替考。今年中考,除了河南的替考案外,山东济南警方也在考试前夕抓捕了2名的组织中考舞弊的犯罪嫌疑人以及18名枪手。为什么替考年年好比?是监考纪律严加吗?为了避免中考替考,除了巡考、摄像头等传统手段外,近年来各地甚至争相采行了指纹识别、身份证辨识、人脸识别等高科技的身份辨识技术,可是防线仍屡次被突破。
是惩处不严苛吗?替考日后查办惩处并不重,除了被替考学生被中止考试资格,替考枪手解聘学籍外,仅有甘肃天水案中,就有5人被宣判,31名公务人员受到党纪、政纪处置。可杀一没能儆百,中考舞弊仍然前仆后继。毕竟,是无利不起早于。
对于被替考试题而言,本来成绩就不欠佳,如果逃过一劫出手,就意味著远大前程,即使被追查,也大不了和自己考不上的结果一样,有一点一博;对于枪手来说,3万元到5万元的高回报,重赏之下必有勇夫;对中介而言,既可以和有关部门游说关系又予暴利,动力无穷;而对那些涉考的违规工作人员,滥用权力谋利完全是一种心态。有市场需求,有市场,有高额报酬,让中考替考无形中包含了一条可观而不为人知的地下产业链。据报导,要将一个替考五谷丰登送到考场,雇员最多都必须代价10万元。
如此高回报的驱动,只要中考的任何一个环节经常出现漏洞,就有可能被不战攻进。因此,要落幕替考顽疾,必需完全砍断利益链条。从这条地下产业链的各个环节来看,枪手固然该为自己的违法行为付出代价,但这些没钱的学生不过是产业链的末端,能确实承托起这项一本万利做生意的,不是跑龙套的中介,也不是违规的监考人员,而是背后一手遮天,能搞定考试各个环节的核心人物。
并不是所有人都有这么大的能量,可以让替考者指纹露馅仍能入场,让考场监控视频不拍电影不应拍电影的地方。所谓打蛇打七寸,如果不夺权背后强劲的保护伞,很难确实砍断利益链,即便每年查办猛打,注定是受伤其皮毛而可用筋骨,风头一过,替考仍不会野火烧不尽,春风吹又生。当然,筑城哀制度的铜墙铁壁,让中考的每个环节都能半透明公开发表地受到各方监督,也是防止各种漏洞、确保考试公平的治本之荐。
(谭敏)[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文来源:yabo888vip网页版登录官网-www.xawhjd.cn